关于《山寨佛学》和经典佛学的议论

周师妹和我议论关于程晓旭之死，净空和卡萨活佛活佛之间的争论，她说“我现在只相信实证，依法不依人了。真没想到，今年接触的东西真是颠覆我的几十年的观念啊”我说：“你看，我不是在山寨佛法，你是不是一直以为你师哥说着玩？说实在的，我都不敢山寨下去了，我有时候觉得我太残酷，可能把许多人心中的期待和希望都砸碎了。”师妹和我说：“其实也没什么，接收不完美也是修炼的一个部分！世间唯一不变的就是变，把变视为常态也就好了”

我为什么叫我们的是《山寨佛学》？原因是人家老佛教包装了2500年，论品牌我们肯定输，但是，我们也货真价实，有如“山寨手机”“山寨春晚”照样功能强大，只是粗糙了点。另外，佛教是进口的，我们是本土的。人家可要普度众生、甚至有的政教合一、占领全世界的，而我们最多要个山头和大家理论个真实！有人说：“寒阳老师，我个人感觉你不是在走佛路。”我回答：“佛门道路囊括宇宙，佛心就是宇宙之心，莫非我们不在宇宙之中？只能说，我修的不只是世尊的佛教！”佛教自打世尊创立，后五百年进入中国，于是我们现有的中土佛教就多半固定了世尊佛经，而于此同时，在印度相继出现无数类似莲花生这样瑜伽高手推动，印度佛教的发展直至在印度灭亡，历经了1500多年。试问，天下有一种学问是终极学问吗？只要宇宙还在动，学问就不会有终点！我们指出传统佛经的瑕疵，不是为了诋毁佛教，而是告诉世人，佛经中的内容都是要发展的，佛学佛教的创始人也是有其历史和时代局限的人！一种僵死而又保守的“原教旨主义”的佛学不是在维护佛，是毁佛！许多人不是修佛，更多的是求佛的。谈佛，信佛，不等于修佛。不迷信佛，不等于不修佛。我们一看佛经就发现世尊是地心说。有网友转发给别看，结果被10多个佛群骂过，踢过。你体会到学佛、信佛的人是怎么回事了吧？那份宗教的狂热，从根本上背离了佛法。所有宗教都一样，最怕的就是原教主义。我们主张佛经是可以推敲的、要与时俱进。 他们的说法：因为佛是不妄语者，所以说的肯定对，不明白是没修到。我倒！再说你就是违缘重、业障重、无明、甚至就是口业，谤佛辱佛的帽子上来了，要你赶紧念佛消业、、、、、、如果把佛经真的翻译成现代白话文，估计事情简单多了，我担心迷信者读不懂古文。他们动不动就说，不能翻译呀，甚至不需要懂。难道佛经不是翻译过来的？我看他们佛缘太浅，只能停留在迷信这个层次，甚至没有佛缘！说实在的，佛经的翻译家，文采真好。掩盖了许多荒唐事，但我最恨“真实不虚”这个词。这句话本身就是反佛学常理的，世尊说他说了四十八年法什么都没说，世尊都有自我批判精神，告诉大家，佛法不是僵死的东西，是可以发展的，又《金刚经》云“世间有为法，如梦幻泡影，如梦亦如电，应做如是观。”你们强调“真实不虚”是个啥东东？不知道法无定法吗？真实不虚的只有一个就是无穷的探索。不二法门也只有一个发展才是硬道理。