佛与如来的概念
公元前6-前5世纪古印度的迦毗罗卫国(今尼泊尔境内)王子乔达摩·悉达多所创佛教,后被称为释迦牟尼,翻译过来意思是“释迦族的圣人”此时的佛,意思是大觉悟者。释迦创造了觉悟的体系,认知了宇宙和生命的觉悟。传了许多器世间和虚空法界的善知识。包括四圣谛、因果,六道轮回等理论,开智慧戒除贪嗔痴疑慢五毒,寻如来藏探索宇宙本性。同时,用其身体体证了他成佛的过程和人生的目标--涅磐。这个修行的太子的涅磐成果,他肉身留在了人间,火化之后出现了许多舍利子。人们见证了这一伟大的成就时刻,诚实的人们自然把这个标准定义为成佛的标准--证得圆满智慧。可是,这里就引发概念上“佛”与“如来”的差异,“佛”是作为释迦牟尼的弟子写经文时候,对释迦牟尼的称呼,而“如来”则是修行者追求信仰的超高级智慧生命,如来如去。而当时的释迦牟尼说自己是如来的转世应身佛。这就容易令人们混淆了这个“佛”与“如来”的概念,佛有三身,是完全不不同的界面的不同表现。以至于《西游记》电视上,说西天有个如来佛祖。释迦牟尼是佛教的创始人,人们尊称他为佛祖。那如来佛祖可以经是法力无边了,而当初的释迦牟尼可不是法力无边!
请看经文中如何描述如来:
比如修佛的目标涅磐:《心经-中》“如来能隐能现,无往无来,能以芥子包纳三千大千世界,能行止坐卧不异常人。隐则慧眼不能覩,现则肉眼不能以翳。无死无生,万劫圆明。我不得而名,强名之曰“金刚”,尊其号曰“如来””
如来玩的是人体高科技!显然,这才是修佛之人所追求的境界。佛教文献中,有说过释迦牟尼晚年气虚体弱的时候,西方人研究出来说释迦是病死的--中毒、赤痢而死。那么释迦牟尼生前肯定做不到,那么他老人家涅磐后达到了这个境界了吗?他这样的死法,死后成佛了?谁能证明呢?
至少,这个疑惑和争论和纠结,延续了几千年!
如是自我矛盾之言,不能自圆其说之话,后人起了个美好的名字“颠倒佛智”。一种流行言论曰:“释迦牟尼说了四十八年法,什么都没说”这样似乎能结束争论。可是,修佛到底要干啥呀?佛的智慧是“不可说,不可说,一说就错?”那我就觉得是大忽悠了。
我们也别只笑话佛祖,西方基督教的耶稣,这个家伙更惨,还被钉得鲜血淋漓呢,照样被后人神话。国外最新研究说,他被救下来之后,去了法国娶妻生子,然后又到了印度去修炼。
“心即是佛”,的意思难道是说,人们的心造就了佛,而佛是没有标准的?总之,这都是人说的,谁也无法多说多议论,但总准许我们用头脑思考吧?
任何事物都有内因和外因相互作用下的运行趋势和轨迹。当一个圣人或者伟人死去的时候,后人大都有个习惯,开始神话他。让自己心中可以平静地理解那些伟大人物的行为,更为了典当自己的寂寞。于是,有一群不甘寂寞的的人发现,这个寂寞是可以更进一步利用的获取金钱权势的手段,那个神都诞生了。然后,大量的编撰和造假运动就开始了。因为作为人的缺点必须去修补和掩饰。
当一个社会的人的内心太过寂寞了,这个社会可能要出点什么事情了。当下就很像这种情况。造神恐怕也是一个步骤。邓小平同志说:意识形态领域不争论。胡总书记说:要和谐社会。这些都是导致人们心中寂寞的原因,一个飞速发展剧烈变化的社会,谁都面对着动荡和扑朔迷离生活,居然让老百姓不思考,他们能不寂寞吗?时下宗教社团兴起,似乎又不得不去辨别点常识,说“佛教那点事”,否则,一不小心就被忽悠了。
哈哈,哥说的不是道理,是寂寞。
真要看懂佛法佛教,就要从佛教的发展史来看,而且必须看清楚他们的每个阶段争论的具体内容是什么,无非是议论涅磐--成佛、还是即身成佛,世界的本质是“有”还是“空”之类的问题,这一切构成了佛教的分裂和发展:
第一阶段,小乘原始佛教
释迦在世只说法,但没有著书,佛经都是后人写的,据说释迦牟尼十大弟子各个被称为啥第一:摩诃迦叶尊者 (头陀第一)、舍利弗尊者 (智慧第一)、优婆离尊者 (戒律第一)、阿难尊者 (多闻第一)、迦旃延尊者 (论议第一)、阿那律尊者 (天眼第一)、目犍连尊者 (神通第一)、罗候罗尊者 (密行第一)、富楼那尊者 (说法第一)、须菩提尊者 (解空第一)。据说阿难绝顶聪明,居然一字不差把佛说的都在释迦圣人死后一一写出来。“释佛示现涅盘,付嘱尊者统率教团大任,于王舍城阇崛山中,召集第一次结集经藏,由阿难诵出「经藏」,优波离诵「律藏」,富楼那诵「论藏」。 ”
所以,严格意义上说,连《心经》《金刚经》啥的都不是释迦写的。这些经文后期有被许多人填充扩写,形成所谓经、律、论的体系。你问我哪个是正经哪个是伪经?
我想是,最多看大家愿意接受什么文字吧!你觉得是真就是真?话又说回来了,就算是释迦牟尼假如写了书,也不代表他就是真理,作为应身佛来到人世间,是有极大局限的,他必然有其地域文化、历史和自身的局限。总之,关于这些能流传下来的经律论真假的辩论,对我们研究佛教和修佛的人来说,是极为尴尬的事情。
众说周知,古代印度人是没有什么世间观念的,更没有什么历史文献留下来。佛教自产生以来,历经原始小乘教到大乘到密宗,直至伊斯兰人入侵灭佛,所流在本土的经文和文献极少。在佛教发源地,还是三百多年前英国学者进入之后,在那里寻找蛛丝马迹,进行研究。幸亏佛教在印度没有灭绝之前,早就有北传中国朝鲜日本和南传巴利文斯里兰卡、缅甸、泰国。虽然,几经翻译,我们能看到这是“二手”佛经已经是十分难得。
然而,佛教在印度本土还不停地发展出现部派分裂,到了其他国家则更加出现“本土”化分裂化,以个人喜好和修行状态自立门户。中国的佛教的门派也就极多。这更加加大了研究的难度。加之佛法文献中有无数自我否定的悖论的论断,使得世人的研究变成了经院学者争吵磨牙的话柄。
大多佛经都有为了传销而加上去的恐吓和利诱的内容。我也喜欢读佛经,但是,每回看到夸大佛经功效的时候,心里就难过,你越说假话,人家越不信你!
释迦死(灭度)后100年之间,佛教都是小乘佛教,小乘佛法就是成就阿罗汉果。其实此时的人们不敢吹牛,很实在地自我修行。人们追求这里的小乘和大乘的区别除了渡人的范围以外,还有更大的就是对于涅磐的认识,小乘认为,涅磐境界是个界面,类似有个虚空法界。世尊涅磐后进入了这个界面。我已经介绍过,舍利子是高手修炼带不走的魄凝结,这是虚假提升。但即使如此也不容易达到的境界了。
小乘佛教修炼的目的是成罗汉果,因为当时,人们老实,把佛的境界看得很高,他们明白释迦当年也没修到如来如去的程度,不敢吹牛。
早期佛教是纯粹个人喜好和追求,代表社会人群的百分之几或者千分之几的苦行得道的追求,但是,到了后期,他们要普渡众生,就不靠谱了,这可能意味着他们打算忽悠老百姓,同时,也为政教合一提供了思想基础。
须知,世尊也好和大多苦行者也好,修炼玩的是个人体高科技项目,为了完成成佛道路,是个极为奢侈的惊险游戏--越狱!当然要经过无数程序,要有内因外因各种条件的配合,不适合所有的犯人,是要犯人精英才敢玩的。这和能否自己得渡或者渡别人,没关系。这就是所谓的佛不渡人如来不人,只有法渡人,教你越狱的方法罢了,能否成功还是要靠自己。
第二阶段、大乘三派
1,般若中观学派:强调空,以龙树为开山始祖,著《中论》、《十二门论》、《金刚顶经》、《大日经》,中观学派认为,一切性空,唯假名存。奉行八不中道:不一不异,不来不去,不生不灭,不常不断。“乃是直指本心如来藏本来性、自性性、清静性、涅盘性、中道性。亲证如来藏者,现观如来藏真心空寂无我、犹如虚空、却又能生出万法,所以非有为非无为---中道性。如来藏无我性,故称空性;如来藏俱足一切法、能升一切法,故不空,双俱此空不空性,名曰中道性。”产生于释迦牟尼涅磐后100多年。
2,唯识瑜伽行派:释迦死后300年,在印度又出现了个人叫无著,这个人自称经常到兜率院内去学习《瑜伽师地论》,也有人说这个时期弥勒降生了,传了这本书,但是现在没有考证证据。但是,至少无著声称,他的《瑜伽师地论》是弥勒兜率天亲传的。可见当时的修炼者对于这位未来佛的向往是多模迫不及待。
无著传《瑜伽师地论》,《金刚般若论》《大乘庄严经论》唯识学派则将人的心识分为八个:眼耳鼻舍身对应的五识,意识,末那识,阿赖耶识。我们所认知的世界都是由八识造作而成,所以称“万法唯识”。“亦是以亲证如来藏为本,而如来藏又称为阿赖耶识(依能含藏业种命名)、又名阿伽陀识(依如来藏能持身的大种性自性而名),亲证此根本识时,即能现观如来藏的唯识性---真实性与如如性---体性金刚永不毁坏、又能如如随缘配合一切众生心行。而一切万法都是由此心此圆成实性而变现,故名万法唯识。”,他和中观派不同的是强调“有”,强调修炼有条实在的线路图,可以认知。
3,唯心如来藏派:也强调“有”--创始人不详,如来藏说的是强调佛藏在每个人心里。即是一切法本,般若体、诸佛之母,亲证此心时,即能现观此心的真如性、唯识性、中道性、也就是如菩萨缨络经所说,发起般若正观,亦即中观现前。真如不是心,只是心(如来藏)所显的真如自性尔,离开此真如性也找不到如来藏心,然而离开如来藏心也没有真如可说,这就是说明,真如只是如来藏心的自性,而证真如,必须亲证如来藏,方能证知如来藏之真如性,才能发起般若中观。所以,唯识的真如,并不是缘起空。
从这段历史可以看出,关于释迦的死和死法以及境界,当时的佛徒很是纠结。一方面释迦创造了佛学体系,描绘了如来如去的大智慧高级人类,可是,他自己却没有做到。注意,佛祖自己称他当时经常到天上给天人讲法,可是他自己去没有带走肉身,另一方面,阿难和迦叶还要带领佛徒继续混下去。于是当时,小乘佛教只能把修佛的目标定义为涅磐!这个小氛围的个人修炼小成就是很难发展壮大队伍的。要求人们去普渡众生啥的大法船,不管忽悠不忽悠,至少,人们在探索释迦当年没说清楚或者没印证的道路。
第四阶段:密宗
到了佛教晚期,在印度才出现了密宗,被称为最完美的佛教,其实,也就到了佛教解体的时候了,因为,这种修炼法门发展到了极致。密宗又叫金刚乘、易行乘、时论乘。相传是释迦牟尼密传而没有公开讲解的修炼方法,但不可考。早期密教出现在公元七世纪叫杂密,到公元八世纪已经完全成熟,则叫纯密,后期也出现受印度教“左道”影响出现性力派,追求男女性爱的极乐成佛之路。密宗有三大特点:1,信仰大日如来为教主;2,有大量的咒语、仪轨、设坛灌顶,强调以心观佛。3,出大日之外强调金行空行母和性力作用。
密宗不推举释迦,而改弦信仰大日和金刚萨埵(大日内眷总管),表现了他们对释迦涅磐方式的不满。只是这个时候已经离释迦涅磐几百年上千年了,修炼者多少积攒了点反思的勇气。
涅磐和即身成佛是有本质区别的,涅磐是死后成佛,死后是啥样子谁人知道?
即身成佛,这个至少人们还能看到啥叫如来如去。佛徒们没闲着,他们在练功!印证了白日飞升,佛教中叫虹化飞升。这个境界无论如何就是直接证明给人看的境界。注意,就算进了虚空之后,你也还要关心,他去哪里了,飞出地球了没,进了太阳了没,还有可以飞到银河中心或者银河之外没?可以体验和超越宇宙的大循环大爆炸不?
释迦当年说了一大堆如来的故事,也自称自己是如来,可是他是那个死法,后人能甘心吗?如来如去,多厉害呀,动不动就化身为老妇,老头或者是啥,佛经上不到处都有?试问,当初释迦做得到这个境界吗?这是个低级的问题,难道佛徒们不会思考?这个时期,佛教彻底摆脱了单纯对于释迦的信仰,而转向对于大日如来的信仰。释迦活着的时候虽然自称自己是如来转世,但后期佛徒修炼实践中也会发现分身转世的人不必信仰、崇拜。真正要信仰的该是那些天上的天神或者叫如来的高级生命体。因此,密宗修炼者转信更大的大BOSS也是在情理之中。
注意,印度密宗和藏密还不相同。所差的是印度的藏密比较单纯的瑜伽,而藏密还包容了当地的苯教内容和神灵。
寒阳,2010,8,5
|